Encore le contrôle des armes à feu
Je ne sais pas ce qui est le plus insultant, les mensonges évidents et la médiocrité intellectuelle du mouvement pour le contrôle des armes, ou les médias qui se transforment systématiquement en outil de propagande dépourvu d’esprit critique à chaque fois que ces crétins sortent une bêtise suprêmement évidente, comme ce mémoire de maîtrise « démontrant » que le registre des armes à feu a sauvé 2100 vies en 7 ans, http://fr.canoe.ca/infos/societe/archives/2010/05/20100527-055703.html . Je vais prendre quelques instants pour ceux qui ne sont pas familiers avec les chiffres de source officielle, pour démontrer l’ineptitude de cette idée.
http://www.statcan.gc.ca/studies-etudes/82-003/archive/2005/8042-fra.pdf
Remarquez que dans ce document, on observe une baisse des décès depuis 1991, mais pas de variation de la courbe à partir de 1995, ou le registre des armes à feu a été mis en place. En bas de page, ici http://www.rcmp-grc.gc.ca/cfp-pcaf/res-rec/deaths_deces-fra.htm , vous trouverez un graphique par type de décès, suicide, accident et homicide, ou, encore une fois, on voit une chute des décès, mais uniquement des suicides, qui peut être attribuée aux règlements de 1991 qui imposent une enquête d’antécédents psychiatriques pour obtenir un permis de possession ou d’acquisition d’armes. Remarquez qu’il y a autour de 3700 suicides par année au Canada, il est pratiquement impossible de déterminer si le très petit nombre de suicides qui ne sont plus commis avec des armes à feu ne sont pas tout simplement commis autrement, contrairement aux affirmations de Marie-Pier Gagné.
Il faut aussi remarquer que, depuis 1993, les crimes violents sont à la baisse (http://www.thefreeradical.ca/Violent_crime_statistics_Canada.htm ) mais qu’on ne peut pas observer de baisse correspondante du taux d’homicide avec armes à feu. On doit aussi remarquer que Statistiques Canada ne croit pas qu’il soit possible de faire une corrélation entre les nouvelles lois et la chute des décès totaux par armes à feu.
Les conclusions de Marie-Pier Gagné sont donc totalement injustifiées. Malgré qu’il soit possible de dire (mais probablement pas de prouver)que les nouvelles lois on réduit le nombre de suicides commis avec des armes, il est clairement impossible d’affirmer que des vies on en effet été sauvées. On peut toutefois déterminer avec certitude que le registre des armes, lui, n’a eu aucune incidence.
Ce document n’est pas une nouvelle, c’est un devoir d’école mal fait, soutenant une idéologie (le contrôle des armes à feu) entièrement fondée sur des mensonges et des peurs déraisonnées. Le contrôle des armes à feu appartient à la même catégorie intellectuelle que le bonhomme sept heures et le père Noel, des histoires incroyables conçues pour effrayer des individus naïfs et puériles. C’est de la propagande politique pour ceux qui désirent infantiliser la société et transformer le gouvernement en utérus géant.
(Publié intitalement sur Facebook, le vendredi 28 mai 2010 à 1449H, publié sur atomicrave.com le 15 mai 2012)